od Návštěvník » stř 14. srp 2013 7:01:18
Společnost FAST FINANCE
Společnost FAST FINANCE , s.r.o. od roku 2002 poskytovala půjčky. Při podpisu smlouvy o půjčce byla podepsána, v některých případech ani nebyla, i směnka. Peníze chodil vybírat výběrčí, který jsou ve smlouvě uvedení jako jediná a výhradní možnost splacení, však po dvou nebo třech návštěvách přestal chodit. Tím byla porušena smlouvá ze strany Fastfinance. Ve smlouvě bylo uvedeno, že peníze musí být předány pouze výběrčímu, jinak se splátka nezapočte. Poté nebylo peníze komu splácet, Společnost na telefonáty a dopisy nikdy nereagovala.Táto společnost se na uvedené adrese fyzický nenacházela a do dnešní doby není možné nalézt její působiště. Komunikovala pouze přes soudy, kdy přišlo klientovy rozhodnutí o tom, že má dlužnou částku uhradit. Povinností spol. FAST FINANCE však bylo sdělit dlužníkovi číslo účtu, nebo poslat vlastní šeky, přes které by se peníze zaplatili. To však společnost nikdy neučinila. Peníze nebylo kam splácet a úroky naskakovaly. Všechno nasvědčovalo tomu, že se od začátku jednalo o dobře promyšlený podvod a Fastfinance úmyslně uváděla klienty v omyl, aby na úrocích vydělala mnohonásobně více, než jim půjčila. Jednání Fastfinance naplňuje skutkovou podstatu lichvi.
Společnost FAST FINANCE
Společnost FAST FINANCE , s.r.o. od roku 2002 poskytovala půjčky. Při podpisu smlouvy o půjčce byla podepsána, v některých případech ani nebyla, i směnka. Peníze chodil vybírat výběrčí, který jsou ve smlouvě uvedení jako jediná a výhradní možnost splacení, však po dvou nebo třech návštěvách přestal chodit. Tím byla porušena smlouvá ze strany Fastfinance. Ve smlouvě bylo uvedeno, že peníze musí být předány pouze výběrčímu, jinak se splátka nezapočte. Poté nebylo peníze komu splácet, Společnost na telefonáty a dopisy nikdy nereagovala.Táto společnost se na uvedené adrese fyzický nenacházela a do dnešní doby není možné nalézt její působiště. Komunikovala pouze přes soudy, kdy přišlo klientovy rozhodnutí o tom, že má dlužnou částku uhradit. Povinností spol. FAST FINANCE však bylo sdělit dlužníkovi číslo účtu, nebo poslat vlastní šeky, přes které by se peníze zaplatili. To však společnost nikdy neučinila. Peníze nebylo kam splácet a úroky naskakovaly. Všechno nasvědčovalo tomu, že se od začátku jednalo o dobře promyšlený podvod a Fastfinance úmyslně uváděla klienty v omyl, aby na úrocích vydělala mnohonásobně více, než jim půjčila. Jednání Fastfinance naplňuje skutkovou podstatu lichvi.