Zprostředkovatelské smlouvy o půjčce lze prohlásit za NEPLATNÉ!!! pokud jsou požadovány a vymáhány částky před plněním smlouvy poskytovatelem. Obsahují totiž ustanovení o těchto platbách v rozporu s obchodním zákoníkem. K tomu uvádím následující text :
Smluvní strany uzavřeli pouze tzv. Zprostředkovatelskou smlouvu podle zákona č.40/1964 Sb. Občanského zákoníku, konkrétně dle § 774, který hovoří, že touto zprostředkovatelskou smlouvou se zprostředkovatel zavazuje obstarat zájemci za odměnu uzavření smlouvy a zájemce se zavazuje zprostředkovateli poskytnout odměnu tehdy, [b]byl-li výsledek dosažen přičiněním zprostředkovatele[/b]. Dále pak § 775 uvedené doplňuje, že zprostředkovateli patří odměna v dohodnuté výši; odměnu je třeba sjednat v souladu s obecně závaznými právními předpisy( to je Obchodní zákoník a Zákon o spotřebitelském úvěru), jinak je smlouva neplatná podle § 40a.
Uvedené smlouvy jsou dále sestaveny tak, že z nich plynou jen sankce pro klienta a nikoli pro zprostředkovatele. Tímto je dán další podnět pro neplatnost této smlouvy, neboť se jedná o smlouvu v rozporu s dobrými mravy. Uvedené sankce a metodika nejsou v souladu s dobrými mravy.
Rovněž na vymahačské dopisy Vymáhací agentury, s.r.o. neodpovídejte a předejte je na Policii ČR. Jednatel této firmy je již ve vyšetřování.
