Toto je sice poměrně stará zpráva, ale pochybuji, že by se to nemohlo stát v našem státě kdykoli komukoli!

Kód: Vybrat vše

Obsah v tagu code je pro neregistrované uživatele skrytý.

Děkujeme za příspěvek, stará zpráva sice ano, ale velmi zajímavá. Věřím, že se to stát může.

No nevím, ale možná by tam mohly zůstat ty příspěvky dotyčné, takhle to vypadá doopravdy divně. I když kdo vlatně ví, jak to celé je...

DOBRY DEN NĚKDE V ROCE 2002 JSEM NEZAPLATILA BANCE POUHYCH[color=#FF0000]6KČ ASI PŘED MĚSICEM MĚ PŘIŠLO ZAPLATIT OD EXKUTORA12000.JAK DLOUHO VUBEC MUŽOU VYMAHAT PRACY JE NA TO NĚJAKA DOBA NEBO JE TO NA 101LET DĚKUJI ZA ODPOVĚD DADA[/color]

Nejdříve ke starším příspěvkům - [b]rikamrikam[/b]
v době, kdy byly tyto příspěvky napsány, jsem ještě zde nebyla registrovaná. A i když se jedná o příspěvky z 23.8.2010 a teď se zde objevily, tak mi to nedá, abych se k nim nevyjádřila. Především mne zaujala skladba a časový sled jednotlivých příspěvků. Dovolím si je zrekapitulovat v jejich časovém sledu :
[b]15:28:36[/b] - stěžující příspěvek "chudinky", která ač měla, nezaplatila na žádné výzvy věřitele a exekutor si dovolil zablokovat účet a ona dotyčná nechce zaplatit
[b]15:29:33[/b] - vyjádření stěžující
[b]15:30:01 [/b]- odpověď na příspěvek
[b]15:32:38[/b] - další odpověď
[b]15:33:10[/b] - odpověď, pro změnu muž
[b]15:33:35[/b] - navazující odpověď na předchozí
[b]15:34:40[/b] - poslední odpověď
Tak tomu říkám smršť odpovědí (mezi příspěvky je čas do jedné minuty) a projev rozdvojení osobnosti, psychiatři by si docela přišli na své. Je zde černé já (stěžující příspěvky) a bílé já(odpovědi o nesprávném konání). Diskuse, kde si jeden uživatel vysvětluje sám sobě problém, je značně netradiční a stojí za pováženou. Pro příště doporučuji takovéto "příspěvky" vymazat a dotyčného vykázat z tohoto fóra. Snažíme se zde pomáhat a tento styl tady nemá co dělat. To byl autor příspěvků ne zcela při smyslech ( v tom lepším případě) nebo se snad jedná o hodně nevhodný pokus o "žert" , resp. být zajímavý(á) ?

k příspěvku k exekucím na malé částky. To je zřejmě projev absurdistanu v tomto státu a přístupu bank. Současně s tímto v ruce jde způsob doručování pošty, především upomínek. Zpravidla jsou zaslány obyčejnou poštou a tím ji nemusí adresát obdržet. Teď je vše korunováno tím, že doporučený dopis se považuje za doručený nejpozději ve stanoveném dni. Je zcela nešťastné řešení, protože tím jsou postiženi hlavně lidé, kteří se vyzvednutím pošty nevyhýbají a ty co ignorovali převzetí pošty kdykoliv, tak problém stejně vyřešen není. Proto se skutečně může stát, že z nepatrné částky je dluh neskonale vyšší. Teď je v projednávání novela exekučního zákona, tak snad dojde k zlepšení v tomto směru, že např. dluhy malých částek si bude moci banka ošetřit přijatelnou mimoexekuční cestou. Promlčenost dluhu u nás neexistuje.

Za tento příspěvek od uživatele Finurka poděkoval
babicka (úte 08. bře 2011 12:27:28)