od Návštěvník » úte 01. říj 2013 7:01:11
č.21 - pane xxx, pokud by to co píšete o dispečerce poté dispečerovi ( opět nevím o kom mluvíte) byla pravda, je to rozhodně chyba. Vzhledem k tomu, že se nepodepíšete neumím konkrétně odpovědět zda je to pravda. I přesto děkuji za podnět.č.22 - lež. Nikdy jsem nepsal, že poskytuji bezúročné půjčky. Pan Vetchý jezdil u dispečera, na kterého si jiní dopravci stěžovali, že jim dává málo práce (možno písemně doložit). Samozřejmě je možné, že panu Vetchému mohl vyhovovat. A asi neumíte číst. Psal jsem konkrétní počet km kolik najel za následující týden po odchodu od něj a to nebylo zrovna nejméně. Poté skončil tudíž nemohl poznat jaký nový dispečer je. Jedna paní Vám povídala pěkný nesmysl, protože jsem s vaší "jednou paní" ani nemluvil. Další lež. A máme další lež - není pravda, že si pak nějak vybírám rozhodce. je uveden přímo ve smlouvě, kterou podepisuje. Další lež - nemám žádné slevy u Komersie odrážející se na prodejnosti aut na dopravce. Další lež - i stávající rozhodčí doložky lze napadat. Další lež - nemáte ani základní právní a podnikatelské povědomí pane xxx, blanko směnky používá každá velká banka i leasingová společnost k zajištění svých pohledávek ( je vidět, že jste v podnikání znalý). Další lež - není možné, aby si kdokoli (i SD sped) napsal do blanko směnky co chce. Je to striktně uvedeno ve smlouvě, kterou každý podepisuje a zdůrazňuji, že každý má dostatek času na pročtení podmínek než podepíše. Nikdy na nikoho nebyl vyvíjen nátlak! Další lež - nikdy jsem nepsal nic o "džentlmenství". Jen si myslím, že je to slušnost. Já, ale nepotřebuji psát o Vás všech takové názvy jako dáváte vy mě. Přeji příjemný den a doufám, že již někdo napíše konkrétní námitky něčím podložené. Sýkora
! ! ! POROVNÁNÍ PŮJČEK Z VÍCE ZDROJŮ ! ! !
|
| |
|